[광주] 리얼미터의 왜곡된 여론조사, 중립성이 아쉽다

최근 야당의 필리버스터가 화제다.
김광진 은수미 의원 등의 선전으로
대테러방지법의 독소조항들이 드러났는데
이 와중에 필리버스터에 대한
찬반 여론조사가 진행됐다.

김현정의 뉴스쇼에서
이택수 리얼미터 대표가 나와서 발표했는데
반대가 찬성보다 약간 앞선다.

물론 필리버스터 초기라서
지금은 전세가 역전됐을 수 있지만
질문지를 보고 나는 짜증만 났다.

질문지를 보면
찬성은 소수 정당을 위해서...
반대는 테러방지를 위해서...
질문지가 이러면 되나?

더민주가 주장하는 건
국정원이 댓글 사건 등으로
여론조작을 자주 하니깐
국정원의 권한 강화를 막을려고
대테러방지법을 보완하자는 것이지
대테러방지를 반대하는 건 아니다.
오히려 그건 찬성이지...

근데 이 질문지 대로라면
찬성하는 사람은 테러 발생을 방관하는 것처럼 나온다.
이런 질문이 중립성에 어긋난 건 아닌지
리얼미터는 답해야 겠다.

차라리 필리버스터에 대한 찬반이면
소수정당을 위하는지
빠른 의사결정을 원하는지로
찬반 투표를 하던지

아니면
국정원 권한강화를
찬성하는지 반대하는지로 해야 할 것 아닌가.

리얼미터에서 제대로 된 조사로
중립성을 지키는 설문조사를
다시 해주길 바란다.